本题题干与上题相同。正方论证预设了以下哪项I.实施安乐死带来的受益比可能产生的风险损失总体上说要大。Ⅱ.尽可能地延长病人的生命并不是医疗事业的绝对宗旨。Ⅲ. 总有一天医疗方面可以准确无误地把握何时方可实施安乐死的标准。()
A.仅I。
B.仅Ⅱ。
C.仅Ⅲ。
D.I和Ⅱ。
D、I和Ⅱ。
A.仅I。
B.仅Ⅱ。
C.仅Ⅲ。
D.I和Ⅱ。
D、I和Ⅱ。
第1题
本题题干与上题相同。正方论证预设了以下哪项?
Ⅰ.实施安乐死带来的受益比可能产生的风险损失总体上说要大。
Ⅱ.尽可能地延长病人的生命并不是医疗事业的绝对宗旨。
Ⅲ.总有一天医疗方面可以准确无误地把握何时方可实施安乐死的标准。
A.仅Ⅰ。
B.仅Ⅱ。
C.仅Ⅲ。
D.Ⅰ和Ⅱ。
第2题
A.仅仅Ⅰ。
B.仅仅Ⅱ。
C.仅仅Ⅲ。
D.仅仅Ⅰ和Ⅱ。
第3题
A.只有工
B.只有Ⅱ
C.只有Ⅲ
D.只有I和Ⅱ
第4题
以下哪项最为确切地评价了反方的言论?
A.他的发言有力地反驳了正方的论证。
B.他的发言实际上支持了正方的论证。
C.他的发言有力地支持了反安乐死的立场。
D.他的发言完全离开了正方阐述的论题。
E.他的发言是对正方的人身攻击而不是对正方论证的评价。
第5题
本题题干与上题相同。
如果上述断定为真,并且事实上该花店没有满足广大消费者的个人兴趣,则以下哪项不可能为真?
A.如果该花店不拥有特定品种独家销售权就不能从花农那里购得低于正常价格的花。
D.即使该花店拥有特定品种独家销售权,也不能从花农那里购得低于正常价格的花。
C.该花店虽然没有拥有特定品种独家销售权,但仍以低于市场的价格卖花而获利。
D.该花店通过广告促销的方法获利。
第6题
A.为了保护一个濒临灭绝的物种,即使所用的方法会对另一个物种产生负面影响,也是应当的。
B.保存一个物种本身就是目的,至于是否能保存该物种的所有特性则无关紧要。
C.改变一个濒临灭绝的物种的类型,即使这种改变会使它失去一些重要的特性,也比这个物种的完全灭绝要好。
D.在两个生存条件竞争的物种中,只保存其中一个,也比两个同时灭绝要好。
第7题
A.风险因素有可能导致损失增加
B.风险事故是损失的直接原因
C.风险因素可能导致风险事故产生
D.风险事故带来的间接损失不可能比直接损失大
第8题
A.不同运动员的心率基本相同
B.运动员的心率比普通人慢
C.在高海拔地区训练能使运动员的心率加快
D.运动员在高海拔地区的心率不低于在低海拔地区
第9题
第10题
A.题干的论证是成立的。
B.题干的论证有漏洞,因为它没有考虑到另一个事实:那些没有喝了饮水机里的纯净水的人没有造成腹泻。
C.题干的论证有漏洞,因为它把缺少证据证明某种情况存在,当作有充分证据证明某种情况不存在。
D.题干的论证有漏洞,因为它没有利用一个有力的证据:为什么有更多的人喝了饮水机里的纯净水没有造成腹泻。
E.题干的论证有漏洞,因为它没有指出造成腹泻的真正原因。