首页 > 财会类考试

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[多选题]

位于甲区的伟业公司与位于乙区的龙发公司对位于丙区的一栋三层楼房的所有权产生争议，为此伟业公司向乙区人民法院起诉，乙区人民法院受理案件后，认为本案应由房屋所在地丙区人民法院审理更合适，于是裁定移送至丙区人民法院。对此，下列说法正确的有（）

A.乙区与丙区人民法院均有管辖权

B.双方当事人可以以书面形式约定由乙区人民法院管辖

C.本案应属于不动产专属管辖

D.本案应由房屋所在地的丙区人民法院管辖

答案

发布时间：2023-08-15

更多“位于甲区的伟业公司与位于乙区的龙发公司对位于丙区的一栋三层楼房的所有权产生争议，为此伟业公司向乙区人民法院起诉，乙区人民法院受理案件后，认为本案应由房屋所在地丙区人民法院审理更合适，于是裁定移送至丙区…”相关的问题

第1题

某市美美服装厂位于甲区，计划在乙区新建厂区。通过招标与中标程序，与大新建筑公司（注册地在丙区)在丁区签订了建筑工程合同。在建筑过程中双方发生了纠纷，美美服装厂欲通过人民法院解决纠纷。问：美美服装厂应向何地法院起诉？

点击查看答案

第2题

甲市A区的乙公司租赁丙市B区的丁公司库房，该库房位于丙市C区，后因库房漏雨，导致乙公司存放在仓库的货物损失，乙公司提起诉讼，则对该案有管辖权的人民法院是（）

A.区法院

B.区法院

C.区法院

D.甲市中级人民法院

点击查看答案

第3题

2007年3月，A市B区甲公司起诉位于C市的某报社记者乙(户籍地为B区) ，诉称乙对甲公司的报道严重失实，侵犯公司的名誉权，要求乙赔偿损失500万元。乙住所地的中级人民法院受理此案。在答辩期间，乙提出抗辩认为其报道是在履行职务。甲于是申请变更被告为某报社，并将诉讼标的额降至100元。请问下列说法正确的是( )。

A.由受理起诉的中级人民法院继续审理

B.由受理起诉的中级人民法院裁定将案件移送到下级某区人民法院

C.由受理起诉的中级人民法院裁定将案件移送到C市中级人民法院

D.由受理起诉的中级人民法院裁定将案件移送到C市某区人民法院

点击查看答案

第4题

甲省设区的A市某建筑公司，承揽了一项甲醇装置建设工程，该工程位于乙省设区的B市施工过程中发生脚手架坍塌事故，导致4人死亡。依据《生产安全事故报告和调查处理条例》，此次事故的调查处理应由（）人民政府负责组织。

A.甲省

B.A市

C.乙省

D.B市

点击查看答案

第5题

甲省乙市开源公司（注册地位于乙市丙区）经乙市工商局核准取得《企业法人营业执照》，从事某类产品生产经营。后来，甲省商务局函告开源公司：按照甲省地方性法规最新规定，新建此类企业必须到省商务局办理相应生产经营许可证后，方可向当地工商局申请企业登记，否则予以处罚。开源公司置之不理，甲省商务局遂以开源公司违法生产经营为由，对其处以40万元罚款，开源公司对此不服，遂向法院起诉，请求撤销甲省商务局的处罚决定。理由是，甲省商务局的函告没有法律依据，且甲省地方性法规最新规定与国务院商务部出台的某规章相冲突。根据《行政诉讼法》及司法解释的规定，对本案有管辖权的法院有（）

A.甲省高级法院

B.乙市中级法院

C.乙市丙区法院

D.甲省商务局所在地的法院

E.甲省工商局所在地的法院

点击查看答案

第6题

甲区A公司将位于丙市价值5000万元的写字楼转让给了乙区的B公司。后双方发生争议，经丁区人民调解委员会调解达成协议：B公司在1个月内支付购房款。双方又对该协议申请法院作出了司法确认裁定。关于本案的表述，下列选项中不正确的是（）

A.应由丙市中级法院管辖

B.应由丁区基层法院管辖

C.可由乙区法院管辖

D.本案的调解协议不具有既判力，法院的司法确认裁定书具有既判力

点击查看答案

第7题

案情：位于某市甲区的天南公司与位于乙区的海北公司签订合同，约定海北公司承建天南公司位于丙区的

新办公楼，合同中未约定仲裁条款。新办公楼施工过程中，天南公司与海北公司因工程增加工作量、工程进度款等问题发生争议。双方在交涉过程中通过电子邮件约定将争议提交某仲裁委员会进行仲裁。其后天南公司考虑到多种因素，向人民法院提起诉讼，请求判决解除合同。法院在不知道双方曾约定仲裁的情况下受理了本案，海北公司进行了答辩，表示不同意解除合同。在一审法院审理过程中，原告申请法院裁定被告停止施工，法院未予准许。开庭审理过程中，原告提交了双方在履行合同过程中的会谈录音带和会议纪要，主张原合同已经变更。被告质证时表示，对方在会谈时进行录音未征得本方同意，被告事先不知道原告进行了录音，而会议纪要则无被告方人员的签字，故均不予认可。一审法院经过审理，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服，认为一审判决错误，提出上诉，并称双方当事人之间存在仲裁协议，法院对本案无诉讼管辖权。二审法院对本案进行了审理。在二审过程中，海北公司见一审法院判决支持了本公司的主张，又向二审法院提出反诉，请求天南公司支付拖欠的工程款。天南公司考虑到二审可能败诉，故提请调解，为了达成协议，表示认可部分工程新增加的工作量。后因调解不成，天南公司又表示对已认可增加的工作量不予认可。二审法院经过审理，判决驳回上诉，维持原判。问题： (1)何地法院对本案具有诉讼管辖权？ (2)假设本案起诉前双方当事人对仲裁协议的效力有争议，可以通过何种途径加以解决？ (3)原告关于管辖权的上诉理由是否成立？为什么？

点击查看答案

第8题

家住某市甲区的潘某（甲方) 与家住乙区的舒某（乙方) 签订房屋租赁合同，舒某将位于丙区的一处500平方米的二层

家住某市甲区的潘某(甲方) 与家住乙区的舒某(乙方) 签订房屋租赁合同，舒某将位于丙区的一处500平方米的二层楼租给潘某经营饭馆。合同中除约定了有关租赁事项外，还约定：“甲方租赁过程中如决定购买该房，按每平方米 2000元的价格购买，具体事项另行协商。”

潘某的饭馆开张后生意兴隆，遂决定将租赁的房屋买下长期经营。但因房价上涨，舒某不同意出卖。潘某将房价款100万元办理提存公证，舒某仍不同意出卖。后舒某以每平方米2 500元的价格与杏林公司签订了房屋买卖合同，合同中约定了仲裁条款。潘某为阻止舒某与杏林公司成交，向丙区人民法院提起诉讼，要求认定租赁合同中的买卖条款有效并判决舒某履行协助办理房屋过户手续的义务。法院受理后，舒某提出管辖权异议，法院审查后发出驳回通知书。一审法院经审理认定，原被告之间构成了预约合同关系，但尚不构成买卖关系，故判决驳回原告的诉讼请求。潘某不服提出上诉。

问题：

点击查看答案

第9题

龙胜工业区位于——区——街道和平路和工业路交汇处西北角。更新单元用地面积39466.7平方米，拆除范围用地面积38206.46平方米，其中开发建设用地面积25493.2平方米。规划容积为167440平方米。申报主体为深圳市大浪龙胜股份合作公司（）

A.龙华，大浪

B.龙华，民治

C.龙岗，新生

D.龙岗，龙城

点击查看答案

第10题

甲公司采取施工总承包方式将一建设工程发包给乙公司，乙公司又将该工程中的液氨罐区安装工程分包给丙公司，将供水工程分包给丁公司。依照《建设工程安全生产管理条例》的规定，对该建设工程施工现场安全生产负总责的单位是（）。

A.甲公司