某市国家税务局稽查局09年4月11日查实，一化工生产企业在2009年1月至3月期间，少缴增值税280000元。国家税务局稽查局遂就该企业的行为作出税务处理决定，要求其自接到税务处理决定书之日起15日内补缴增值税280000元。稽查局于2009年4月20日将税务处理决定书送达该企业;该企业于2009年5月20日将税款缴交入库并于2009年5月21日向市国家税务局申请行政复议。市国家税务局对甲的行政复议申请进行了审查，作出了不予受理的决定。作为注册税务师，请分别回答以下问题，并简要说明理由：（1）税务机构的不予受理是否正确并简要分析;（2）纳税人是否可就不予受理行为向法院提起诉讼，依据何在

答案

暂无答案

发布时间：2023-08-15

更多“某市国家税务局稽查局09年4月11日查实，一化工生产企业在2009年1月至3月期间，少缴增值税280000元。国家税务局稽查局遂就该企业的行为作出税务处理决定，要求其自接到税务处理决定书之日起15日内…”相关的问题

第1题

下列单位中，具有税务行政处罚权的主体有（）。

A.税务所

B.县国家税务局

C.市局管理科

D.市地税局稽查局

点击查看答案

第2题

下列单位中，具有税务行政处罚权的主体有（）

A.税务所

B.县国家税务局

C.市局税源管理科

D.市地税局稽查局

点击查看答案

第3题

某省国家税务局在2013年4月对食品生产企业2012年增值税缴纳情况进行专项稽查，根据计划部署，要求

各个相关企业于2013年3月底前进行自查，并将自查报告以书面报告形式报所在县(或市)税务稽查局。 2013年2月18日某县食品生产企业的财务人员找到信达税务师事务所的执业注册税务师张鑫，要求对企业的增值税缴纳情况进行代理审查，出具增值税纳税情况鉴证报告，并代为撰写向县税务稽查局的自查报告，同时表示此项业务的报酬可以不通过税务师事务所而直接付给张鑫个人。按照注册税务师执业的有关要求签订协议后，张鑫及其辅助人员于2013年2月18日～2013年2月28日对该食品生产企业2012年增值税纳税情况进行审核，发现该超市经常从农民、集贸市场的小商贩处购进农产品，开具了农产品收购发票，抵扣了进项税额。问题： (1)此项业务张鑫能否个人收款？并简述理由。 (2)食品生产企业增值税缴纳中存在何种问题？ (3)食品生产企业负责人要求张鑫在鉴证报告和自查报告中对企业存在的问题不予反映，张鑫在执业时应如何处理？ (4)如果张鑫在代其出具自查报告和鉴证报告时未如实反映上述问题，造成食品生产企业少纳增值税，双方应当承担何种责任？

点击查看答案

第4题

市税务局稽查局于2018年10月11日到甲加工企业稽查，发现甲加工企业在2018年7月至9月期间，少缴增值税280000元。稽查局就甲加工企业的行为作出税务处理决定，要求其自接到税务处理决定书之日起15日内

点击查看答案

第5题

2001年6月12日，杨某与某酿酒厂签订买卖合同，以分期付款的方式购买1800吨粮食白酒，并在江苏省无

锡市销售白酒。当白酒快销售完时，杨某却被某市工商局和质量监督局联合查处，以其销售的白酒的商标与国内某名牌白酒注册商标极其相似，属非法使用他人注册商标行为侵犯为由，罚款8000元，杨某对余下的白酒换商标后折价卖出。酿酒厂多次找杨某结算酒款未果，遂于2002年11月，起诉杨某，要求给付剩余的酒款。2003年2月，法院判决：(1)2001年签订的购销合同无效，双方相互返还财产;(2)鉴于应当返还的财产已经销售或使用，杨某在某市被处的罚款和削价损失8840元由酿酒厂承担;(3)杨某在判决书下达后10日内应给付酿酒厂粮食白酒余款67160元。2003年4月，杨某拿着法院的判决书到国税稽查局举报酿酒厂销售白酒偷税。国税稽查局调查确认：酿酒厂当时销售的该批白酒没有在纳税申报表上反映，构成偷逃增值税1262.56元、消费税56774.36元。税务机关除责令酿酒厂补缴税款外，还对酿酒厂处以偷税额1倍的罚款。

1.实质课税原则的内涵是什么？

2.实质课税原则的适用范围？

3.合同无效，税款是否必须返还？

4.关于实质课税原则，你认为是否应当被法律确认？

点击查看答案

第6题

《某某市国家税务局税收征管质量考核办法》（）市局局务会讨论通过，现印发给你们，请（）执行。

点击查看答案

第7题

单选张某为某市稽查局执行科一级科员,因其税收执法过错决定对其批评教育,对其实施批评教育的是（）

A.该市稽查局执行科科长

B.该市稽查局分管执行科的副局长