中国公民王某于2016年9月起以6万元的资金持有上海证券交易所的某境内上市公司的股票10000股。2017
A.0
B.800
C.2700
D.2800
A.0
B.800
C.2700
D.2800
第1题
A.因2016年的借款已到期,故归还的是该笔借款
B.因2016年的借款担保已失效,故归还的是该笔借款
C.因2016年和2019年的借款数额相同,故按比例归还该两笔借款
D.因2016年和2019年的借款均有担保,故按比例归还该两笔借款
第2题
A.因违反合伙人平等原则,剥夺王某对外签约权的决议应为无效
B.张某此后对外签约的标的额超过3万元时,合同对合伙企业无效
C.王某可以此为由向其他合伙人主张赔偿其损失
D.对张某的签约权限制,不得对抗善意第三人
第3题
A.1710
B.1520
C.2000
D.2150
第4题
A.300万元
B.315万元
C.305万元
D.310万元
第5题
第6题
2016年1月,甲个人独资企业(下称甲企业)向陈某借款50万元,双方签订了借款合同。合同约定:借款期限为6个月;年利率24%;利息在返还借款时一并支付。合同末约定逾期利率。王某、李某为该笔借款提供了保证担保。在王某、李某与陈某签订的保证合同中当事人未约定保证方式。借款期限届满,甲企业无力偿还借款本息,陈某要求保证人承担保证责任。因在保证责任承担上存在分歧,陈某以甲企业、王某、李某为被告,向法院提起了诉讼,要求甲企业偿还借款本息,包括按年利率24%计算的逾期利息;王某、李某为该债务承担连带保证责任,庭审中,保证人王某、李某答辩如下: (1)本案中借款年利率高达24%,明显属于不合法的高利贷,贷款利息应按照银行同期贷款年利率6%计算; (2)借款合同未约定逾期利率,逾期利息应按照银行同期贷款年利率6%计算; (3)本案中,保证人享有先诉抗辩权,陈某应先就甲全业财产法院强制执行,不足部分再请求保证人承担保证责任。 要求,根据上述资料和担保、合同法律制度的规定,回答下列问题:
王某、李某的答辩2是否成立?
第7题
A.360
B.480
C.600
D.720
第8题
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
第9题
A.16万元
B.9.6万元
C.6.4万元
D.0万元
第10题
A.2016年10月1日
B.2016年9月1日
C.2015年9月1日
D.2015年10月1日
第11题
A.45
B.20
C.40
D.0