王某将李某殴打致轻微伤,李某要求某县公安局对王某进行治安管理处罚,某县公安局却不予答复。对于公安局不予答复行为,下列理解中哪一个是正确的()。
A.李某有权提起行政诉讼,因为他属于《行诉法解释》第13条第(3)项规定的要求主管行政机关依法追究加害人法律责任的受害人
B.这种不作为的行为并不是具体行政行为,其引起的争议不属于行政诉讼的受案范围
C.县公安局不予答复的行为属尚未完结的行为,对李某尚未产生实际影响,因而是不可诉的
D.县公安局对李某未作任何和赤,因此李某不能提起行政诉讼
A.李某有权提起行政诉讼,因为他属于《行诉法解释》第13条第(3)项规定的要求主管行政机关依法追究加害人法律责任的受害人
B.这种不作为的行为并不是具体行政行为,其引起的争议不属于行政诉讼的受案范围
C.县公安局不予答复的行为属尚未完结的行为,对李某尚未产生实际影响,因而是不可诉的
D.县公安局对李某未作任何和赤,因此李某不能提起行政诉讼
第1题
A.公安侦查员王某对犯罪嫌疑人马某连续两周审讯无果,再次提审时难抑怒火殴打马某,致其肾被打碎
B.警察张某在追捕罪犯李某时,发现李某是其前任的现任,于是开枪打断了李某的腿
C.城管局在未履行催告义务的情况下,将某企业在黄金路段的户外广告牌强制拆除
D.陈某等人冒充环保执法人员对某企业诱导恐吓,处以较大数额罚款,当场收缴后扬长而去
第2题
A.调解前,王某与李某也可以自行和解
B.调解时应当通知双方老师在场
C.因王某将李某再次砸伤,本案不适用调解处理
D.对王某两次伤害行为应以殴打他人行为作出一个处罚决定
第3题
A.张某打伤朱某,构成殴打他人的违反治安管理行为
B.张某妨害执法的行为,构成妨害公务罪
C.王某踹倒张某致其轻微伤,构成滥用职权罪
D.对王某予以处分,督察大队应当提出建议,移送有关部门处理
第4题
A.范某将3名正常行走的人员撞成重伤,构成交通肇事罪
B.范某将李某致伤,构成故意伤害罪
C.范某撞翻数辆汽车致2人死亡,构成以危险方法危害公共安全罪
D.范某抢电动车摆脱王某时致其倒地受轻微伤,构成抢劫罪
第5题
A.孙某有权提起行政诉讼,因为他属于《行政诉讼法解释》第13条第3款“要求主管行政机关依法追究加害人的法律责任”
B.县公安局对孙某未作任何行为,因此孙某不能提起行政诉讼
C.这种不作为的行政行为并不是具体行政行为,由它引起的争议不属于行政诉讼的受案范围
D.县公安局不予答复的行为属尚未完结的行为,对孙某尚未产生实际影响,因而不能提起行政诉讼
第6题
A.告知双方当事人关于调解的相关规定,询问双方当事人特别是王某是否同意调解
B.现场调解成功的,制作调解协议书,载明当事人基本信息、主要事实、调解内容及履行方式等,由当事人签字确认
C.王某明确表示不同意调解,要求依法处理李某,民警以涉嫌殴打他人将李某口头传唤到派出所接受调查
D.王某明确表示不同意调解,要求依法处理李某,民警表示因系家庭内部纠纷,双方好好冷静一下,改天再到派出所处理。随后民警离开现场
第7题
A.李某可以向甲市公安局申请行政复议,也可以向乙区人民政府申请行政复议
B.行政复议机关可以作出撤销行政拘留处罚的行政复议决定,同时责令乙区公安分局重新作出处罚决定
C.乙区公安分局在履行了处罚前告知程序后,可以根据同一事实和理由重新作出行政拘留处罚决定
D.李某对乙区公安分局重新作出的行政拘留处罚决定不服,不能再申请行政复议,但可以向人民法院提起行政诉讼
第8题
A.甲将王某杀害后,以王某被绑架为由,向其亲属索要钱财。甲除构成故意杀人罪外,还构成敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合犯
B.饭店老板乙以可乐兑水冒充洋酒销售,向实际消费数十元的李某索要数千元。李某不从,乙召集店员对其进行殴打,致李某被迫将钱交给乙。乙的行为构成抢劫罪,而非敲诈勒索罪
C.职员丙被公司辞退,要求公司支付5万元补偿费,否则将所掌握的公司商业秘密出卖给其他公司使用。丙的行为构成敲诈勒索罪
D.丁为谋取不正当利益,送给国家工作人员刘某5万元。获取不正当利益后,丁以告发相要挟,要求刘某返还5万元。刘某担心被告发,便还给丁5万元。对丁的行为应以行贿罪与敲诈勒索罪实行并罚
第9题
第10题
A.王某将李某殴打倒地不能动弹,但李某意识清醒,王某拿走其手上价值6000元的手表
B.李某在某商店购买东西时,看到店主的钱包(内有现金3000元)从口袋里滑落,趁其不注意偷偷将钱包捡起放入包内
C.张某在商店购买首饰的时候,售货员出示首饰后,张某趁其不备突然拿走
D.郑某潜入他人家中,将价值800元的电视机拿走
第11题
A、某市交通局王某利用外出培训的机会,借机游山玩水
B、某市广电局李某在工作时间私接兼职工作
C、某镇政府李某将公务用车用油私自据为己有
D、某县教育局姜某公务员考核未达到优