行政处罚法规定的行政处罚原则是,对同一违法当事人的同一违法行为,不得给予()以上罚款的行政处罚。
A.三次
B.两次
C.四次
D.一次
A.三次
B.两次
C.四次
D.一次
第2题
行政处罚规定的行政处罚原则是,对同一违法当事人的同一违法行为,不得给予()以上罚款的行政的处罚。
A.三次
B.两次
C.四次
D.一次
第3题
A.2001年7月工商局的处罚决定违反了行政处罚法关于时效的规定
B.2002年4月工商局的处罚决定违反了一事不再罚原则
C.2004年6月工商局的处罚决定是对前两次处罚决定的补充和修改,属于合法的行政行为
D.对于万达公司拒绝纠正自己违法行为的情形,工商局可以违法行为处于持续状态为由作出处罚
第4题
A.2001年7月工商局的处罚决定违反了行政处罚法关于时效的规定
B.2002年4月工商局的处罚决定违反了一事不再罚原则
C.2004年6月工商局的处罚决定是对前两次处罚决定的补充和修改,属于合法的行政行为
D.对于万达公司拒绝纠正自己违法行为的情形,工商局可以违法行为处于持续状态为由作出处罚
第7题
A.行政机关进行委托必须有法律、法规、规章的规定
B.受委托组织以自已的名义实施行政处罚
C.受委托组织不得再委托其它任何组织实施行政处罚
D.委托机关应当对受委托组织实施行政处罚的行为进行监督
第8题
A.作出行政处罚决定
B.不予行政处罚
C.移送司法机关
D.集体讨论决定
第10题
[案情介绍]
某市一公司是1999年年初成立的台商独资企业,因其生产工序不合格,给周围环境造成较大污染。该市环保局成立了一个调查小组进行详细调查取证后,拟对其作出罚款7万元并责令其停产停业的行政处罚。环保局于2000年3月5日告知该公司享有要求举行听证的权利。3月7日该公司法定代表人提出听证要求,3月14日环保局作出决定,于3月18日举行听证,并于3月15日通知该公司举行听证的时间和地点。听证会由该调查小组组长主持,秘密进行。该公司人员未出席听证会,但委托一名律师代为参加。听证结束后,市环保局调查小组作出了行政处罚决定,该决定包括,对该公司处以5万元罚款,责令停产停业,听证费用300元由该公司负责。
请问:本案的行政处罚程序中有哪些违反了《行政处罚法》以及《环境保护行政处罚办法》的规定?