在内部查处环节中发现的危险品,但未造成后果的危险品处罚2000元、禁运品1000元、限运品400元()
是
是
第3题
A.匿报或错报货物的性质、质量和规格的
B.在普通货物中夹带危险品的
C.货物包装质量不符合标准而无法从外部发现的
D.未按规定在货物包装上表明包装储运图示标志或标错标志的
第5题
讲,1月31日上午,某市卫生防疫站的执法人员到店里检查时,怀疑一箱“红星”牌奶粉有质量问题,遂将这箱奶粉原地查封。下午2时许,工商局的执法人员来此检查,也发现这箱奶粉可能有质量问题,便再次将这箱奶粉查封。卫生防疫站的执法人员闻讯后迅速赶到副食超市。据一目击群众讲,工商局的执法人员说卫生防疫站无权查处奶粉,而卫生防疫站的执法人员说他们有权查处。争执中,工商局的一执法人员将卫生防疫站的一执法人员的执法证给抢走了,而卫生防疫站的一执法人员将工商局执法人员所拿的一份文件给撕了,双方由此发生厮打。见双方执法人员发生群殴,过路的上百群众纷纷围观,有人立即拨打了110。
据负责处理此案的新华路派出所民警介绍,他们将双方的带队领导——工商所副所长周某、卫生防疫站稽查队副队长辛某传到派出所了解情况。双方各执一词,互不相让。见双方都没有明显的伤情,派出所对他们进行批评教育后就让他们回去了。
某市卫生防疫站稽查队副队长辛某告诉记者:“1月31日上午,我带队到副食超市检查,发现该店1箱‘红星牌’奶粉可能有质量问题,就将这箱奶粉原地查封。下午2时许,当我们再次到该店检查时,发现七八个工商人员将我们已查封的奶粉再次查封。我们向他们解释根据规定不能二次查封。工商局的一个执法人员厉声质问‘你们是哪个单位的’,我们执法人员亮出省政府颁发的行政执法证说‘我们是卫生局的’。工商局的那个执法人员蛮不讲理,一把夺走了行政执法证。我们执法人员上前与其理论,由此发生厮打。”
该市工商局的执法人员说:根据《国务院关于进一步加强食品安全工作的决定》,工商部门负责食品流通环节的监管。
卫生防疫站的执法人员说:中央机构编制委员会办公室《关于进一步明确食品安全监管部门职责分工有关问题的通知》规定,卫生部门负责餐饮业、食堂等消费环节的监管。
一方有国务院决定,一方有中央机构编制委员会办公室通知,双方都有自己的文件依据,这一箱奶粉,导致双方打了架。在这场由于职责纠缠不清的执法混战中,双方在争什么?
案例分析:
1.你认为该市工商局和卫生防疫站的执法人员在争什么?
2.你认为是什么原因导致了两部门之间的争执?
3.如何避免此类事件再次发生?
第7题
A.瞒报、谎报、缓报、漏报药品安全事件
B.对发现的药品安全违法行为未及时查处
C.未及时发现药品安全系统性风险,或者未及时消除监督管理区域内药品安全隐患,造成严重影响
D.其他不履行药品监督管理职责,造成严重不良影响或者重大损失
第8题
内部审计师发现一名高级经理从事的非法活动。这类信息:
A.不应包括在内部审计报告中,而应与该高级经理口头讨论
B.可能在单独的报告中披露,并发送给董事会
C.可能在单独的报告中披露,并发送给所有高层管理人员
D.必须立即报告给适当的政府机构。
第9题
A.由于手术器械、敷料等准备不全,以致延误手术时间,但未造成不良后果者
B.执行对象错误,但是药名、剂量、时间、给药方式均相同者
C.一般标本采集错误,对治疗无影响
D.各类消毒包、器械包,配制不全、灭菌处理不合格但未影响手术或检查者(即消毒供应中心发现或使用科室使用前发现)
E.各类消毒包、器械包,因配制不全、灭菌处理不合格而影响手术或检查者(即使用科室在使用时发现)但无不良后果者
第11题
A.挤占挪用
B.虚报冒领
C.截留贪污扶贫资金
D.吃拿卡要、违规操作