原告是从事家用电器、电机、通信设备及其零配件生产、制造和销售的国内知名企业。原告经委托打假

公司调查发现:被告经营的电子商务平台销售假冒原告品牌的储水式电热水器,销量巨大。2017年6月，被告所在地的市场监督管理局和公安局对被告经营场所进行查处，执法人员共查获414台假冒原告品牌的储水式电热水器。因涉嫌假冒注册商标商品罪，被告被拘留，但后来以证据不足为由被解放，原告提起民事诉讼。被告辩称:(1)原告不能证明被告明知涉案商品是侵犯原告注册商标专用权的商品.原告虽然证明涉案商品为假冒其注册商标的商品，但不能证明被告货物的验收对此明知;(2)被告作为电子商务金业区别于传统贸易企业经营模式的是，将货物的入库和出库委托给第三方仓储公司完成，被告并不直接负责;(3)被告在被公安机关采取了拘留措施后也予以释放，

试分析:(1)被告的辩称是否成立？简要说明理由。

(2)如果被告侵犯了原告注册商标专用权，被告应当如何承担民事责任？