重要提示:请勿将账号共享给其他人使用,违者账号将被封禁!
查看《购买须知》>>>
首页 > 学历类考试> 工程硕士
网友您好,请在下方输入框内输入要搜索的题目:
搜题
拍照、语音搜题,请扫码下载APP
扫一扫 下载APP
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

以下哪项最为恰当地概括了张先生和李女士争论的焦点?A.张先生关于缓解医疗保健事业投入不足的建

以下哪项最为恰当地概括了张先生和李女士争论的焦点?

A.张先生关于缓解医疗保健事业投入不足的建议是否合理?

B.有不良习惯的人是否应当对由此种习惯造成的社会后果负责?

C.食用高脂肪、高胆固醇的食物对健康造成的危害是否同吸烟一样严重?

D.由增加个人负担来缓解社会公共事业的投入不足是否合理?

答案
查看答案
更多“以下哪项最为恰当地概括了张先生和李女士争论的焦点?A.张先生关于缓解医疗保健事业投入不足的建”相关的问题

第1题

张先生:常年吸烟可能有害健康。 李女士:你的结论反映了公众的一种误解。我的祖父活了96岁,但
他从年轻时就一直吸烟。 似下哪项最为恰当地指出了李女士反驳中存在的漏洞?()

A.试图依靠一个反例推翻一个一般性结论。

B.试图诉诸个例在不相关的现象之间建立因果联系。

C.试图运用一个反例反驳一个可能性结论。

D.不当地依据个人经验挑战流行见解。

E.忽视了这种可能:她的祖父如果不常年吸烟可能更为长寿。

点击查看答案

第2题

以下哪项,最为恰当地概括了上述学者的观点?A.它完全否认了教育部调查报告的可信性。B.它指出了调

以下哪项,最为恰当地概括了上述学者的观点?

A.它完全否认了教育部调查报告的可信性。

B.它指出了调查报告在操作方法上的错误。

C.它蕴含着一个超越调查报告的断定;城市成人的心理素质也比乡村成人较差。

D.它对调查报告发现的差别提出了另一种解释。

点击查看答案

第3题

基于以下题干:一份教育部的调查报告指出,城市儿童的心理素质,特别是承受挫折的能力,普遍比乡村儿
童差;这是由城市儿童的生活条件一般比乡村儿童较为优越造成的。作为一个长期从事儿童生理心理研究的学者,我不能同意此种看法。我认为城市儿童的心理素质较差是因为不能得到足够的新鲜空气和阳光。

以下哪项,最为恰当地概括了上述学者的观点?

A.它完全否认了教育部调查报告的可信性。

B.它指出了调查报告在操作方法上的错误。

C.它蕴含着一个超越调查报告的断定:城市成人的心理素质也比乡村成人差。

D.它对调查报告发现的差别提出了另一种解释。

点击查看答案

第4题

以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞?()A.不当地假设大多数机动车驾驶员都遵守禁止闯红灯的

以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞?()

A.不当地假设大多数机动车驾驶员都遵守禁止闯红灯的交通法规。

B.忽视了这种可能性:一个法规若运用过于严厉的惩戒手段,即使有效地制止了它所禁止的行为,也不能认为是有意义的。

C.没有考虑上述法规对于有时但并不经常闯红灯的骑车者所产生的影响。

D.没有论证闯红灯对于公共交通的危害。

点击查看答案

第5题

总经理:快速而准确地处理订单是一项关键商务。为了增加利润,我们应当用电子方式而不是继续用人工方式处理客户订单,因为这样订单可以直接到达公司相关业务部门。董事长:如果用电子方式处理订单,我们一定会赔钱。因为大多数客户喜欢通过与人打交通来处理订单,如果转用电子方式,我们的生意就会失去人情味,就难以吸引更多的客户以下哪项最为恰当地概括了上述争论的问题()

A.转用电子方式处理订单是否不利于保持生意的人情味

B.用电子方式处理订单是否比人工方式更为快速和准确

C.转用电子方式处理订单是否有利于提高商业利润

D.快速而准确的运作方式是否一定能提高商业利润

E.客户喜欢用何种方式处理订单

点击查看答案

第6题

以下哪项最为恰当地指出了张教授反驳中存在的逻辑漏洞?A.张教授的反驳夸大了不合理个人收入的不

以下哪项最为恰当地指出了张教授反驳中存在的逻辑漏洞?

A.张教授的反驳夸大了不合理个人收入的不良后果。

B.张教授的反驳忽视了:降低歌星的酬金,意味着增加老板的利润,这是一种更大的不公正。

C.张教授的反驳忽视了:巨额的出场费只属于个别当红歌星。

D.张教授的反驳忽视了:诺贝尔生前虽然没有,但他的后代获益于诺贝尔奖金得主的理论发现。

E.张教授的反驳忽视了:商业回报只是个人收入的一种形式,不是唯一形式。

点击查看答案

第7题

张教授:有的歌星的一次出场费是诺贝尔奖金的数十倍甚至更高,这是不合理的。一般地说,诺贝尔奖得主
对人类社会和历史的贡献,要远高于这些明星。

李研究员:你完全错了。歌星的酬金是一种商业回报,他的一次演出,可能为他的老板带来了上千万的利润。

张教授:按照你的逻辑,诺贝尔基金就不应该设立。因为,例如,诺贝尔在生前不可能获益于杨振宁的理论发现。

以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员争论的焦点?

A.诺贝尔奖得主是否应当比歌星有更高的个人收入?

B.商业回报是否可以成为一种正当的个人收入?

C.是否存在判别个人收入的合理性的标准?

D.什么是判别个人收入合理性的标准?

E.诺贝尔基金是否应当设立?

点击查看答案

第8题

基于以下题干:贾女士:一项权威性的调查数据显示,在医疗技术和设施最先进的美国,婴儿最低死亡率在
世界上只占第17位。这使我得出结论,先进的医疗技术和设施,对于人类生命和健康所起的保护作用,对成人要比对婴儿显著得多。陈先生:我不能同意您的论证。事实上,一个国家所具有,的先进的医疗技术和设施,并不是每个人都能均等地享受的。较之医疗技术和设施而言,较高的婴儿死亡率更可能是低收入的结果。

以下哪项最为恰当地概括了陈先生反驳贾女士所使用的方法?

A.对她的论据的真实性提出质疑。

B.对她的结论的真实性提出质疑。

C.对她援引的数据提出另一种解释。

D.指出她偷换了一个关键性的概念。

点击查看答案

第9题

3-4基于以下题干: 股票市场分析家总将股市的暴跌归咎于国内或国际的一些政治事件的影响,根据是二者显示出近似的周期性。如果这种见解能够成立的话,我们完全有理由认为,股市的起落和月球的运转周期有关,正是它同时也造成周期性的政局动乱和世界事务的紧张,如同它引起周期性的潮汐一样。 3.以下哪项最为恰当地概括了题干的作者对股票市场分析家的观点提出质疑时所使用的方法?

A.他提出了一个反例,从而否定股票市场分析家的一般结论。

B.他从股票市场分析家的论证中引出一个荒谬的结论,从而对他的观点提出质疑。

C.他指出了另一种因果关系,通过论证这种因果关系的成立来说明股市分析家观点的不成立。

D.他援用了被普遍接受的观念来说明股市分析家观点的不成立。

点击查看答案

第10题

张教授:和谐的本质是多样性的统一。自然界是和谐的,例如没有两片树叶是完全相同的。因此,克隆人是破坏社会和谐的一种潜在危险。李研究员:你设想的那种危险是不现实的,因为一个人和他的克隆复制品完全相同的仅仅是遗传基因。克隆人在成长和受教育的过程中,必然在外形、个性和人生目标等诸方面形成自己的不同特点。如果说克隆人有可能破坏社会和谐的话,我看一个现实危险是,有人可能把他的克隆复制品当作自己的活“器官银行”。以下哪项最为恰当地概括了张教授与李研究员争论的焦点?

A.克隆人是否会破坏社会的和谐?

B.一个人和他的克隆复制品的遗传基因是否可能不同?

C.一个人和他的克隆复制品是否完全相同?

D.和谐的本质是否为多样性的统一?

点击查看答案
下载APP
关注公众号
TOP
重置密码
账号:
旧密码:
新密码:
确认密码:
确认修改
购买搜题卡查看答案 购买前请仔细阅读《购买须知》
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《服务协议》《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
已付款,但不能查看答案,请点这里登录即可>>>
请使用微信扫码支付(元)

订单号:

遇到问题请联系在线客服

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
遇到问题请联系在线客服
恭喜您,购买搜题卡成功 系统为您生成的账号密码如下:
重要提示:请勿将账号共享给其他人使用,违者账号将被封禁。
发送账号到微信 保存账号查看答案
怕账号密码记不住?建议关注微信公众号绑定微信,开通微信扫码登录功能
请用微信扫码测试
优题宝