法官坚持要判某人有罪,其理由是该人不能证明自己无罪。以下诸项中,哪一项的论证手法与该法官的做法最为类似?
A.你偷了我的钱,理由是你不能证明你没有偷我的钱。
B.有人坚持托勒密的“地心说”,理由是:亚里士多德就是这么认为的。
C.你是有理想的人,所以我也是有理想的人。
D.有人说小李是个品行不端的人,理由是:他的爸爸不是个好东西,爱拈花惹草。
A.你偷了我的钱,理由是你不能证明你没有偷我的钱。
B.有人坚持托勒密的“地心说”,理由是:亚里士多德就是这么认为的。
C.你是有理想的人,所以我也是有理想的人。
D.有人说小李是个品行不端的人,理由是:他的爸爸不是个好东西,爱拈花惹草。
第1题
A.中世纪欧洲神学家论证上帝存在的理由是:你能证明上帝不存在吗
B.神农架地区有野人,因为有人看见过野人的踪影
C.科学家不是天生聪明的。因为,爱因斯坦就不是天生聪明的
D.一个经院哲学家不相信人的神经在脑中汇合。理由是,亚里土多德著作中讲到,神经是从心脏里产生出来的
E.鬼是存在的。如果没有鬼,为什么古今中外有那么多人讲鬼故事
第2题
下列哪个选项违背了无罪推定原则的要求?()
A.将涉嫌犯罪的人员称为“犯罪嫌疑人”或“被告人”
B.检察机关确认被告人有罪但是免予起诉的制度
C.在法官判决之前,一个人是不能被称为罪犯的
D.无罪推定是个假定,是可以被推翻的
第3题
A.该论证不恰当地预设,在涉案一方是竞选资助人的案件中,支持资助人的判决比例不应超出50%
B.该论证未能说明竞选资助的额度对判决结果的影响
C.该论证忽略了以下事实:在竞选资助和司法判决完全透明的情况下,媒体对司法的监督无处不在
D.该论证没有给出竞选资助人在所有涉案当事人中所占的比例
E.在涉及竞选资助人的案件中,司法公正不仅仅体现在竞选资助人是否胜诉
第4题
第5题
A.某市公安局对全年纳税过亿的企业家的人身安全进行重点保护
B.某法官审理医疗纠纷案到医院咨询相关医学知识确保案件审结
C.某法院审理受贿案件时考虑到其工作上重大贡献给予从轻处罚
D.某法官因产品质量起诉商场,审理发现无质量问题判法官败诉
第6题
A.醉汉打了好几通报警电话,警察当作恶作剧,醉汉被杀
B.法官没注意到理论更新,应该判无罪的人判了死刑
C.企业没有履行好职责,以为自己的产品没问题,结果卖出去致好几个人轻伤
D.男的想杀老婆,黑暗中误把女儿当老婆杀了
第8题
A.甲(警察)与犯罪嫌疑人陈某曾是好友,在对陈某采取监视居住期间,甲故意对其放任不管,导致陈某逃匿,司法机关无法对其追诉
B.乙(法官)为报复被告人赵某对自己的出言不逊,故意在刑事附带民事判决中加大赵某对被害人的赔偿数额,致使赵某多付10万元
C.丙(鉴定人)在收取犯罪嫌疑人盛某的钱财后,将被害人的伤情由重伤改为轻伤,导致盛某被轻判
D.丁(法官)为打击被告人程某,将对程某刑事判决的理由从“证据不足,指控犯罪不能成立”擅自改为“可以免除刑罚”
第9题
A.甲(警察)与犯罪嫌疑人陈某曾是好友,在对陈某采取监视居住期间,甲故意对其放任不管,导致陈某逃匿,司法机关无法对其追诉
B.乙(法官)为报复被告人赵某对自己的出言不逊,故意在刑事附带民事判决中加大赵某对被害人的赔偿数额,致使赵某多付10万元
C.丙(鉴定人)在收取犯罪嫌疑人盛某的钱财后,将被害人的伤情由重伤改为轻伤,导致盛某被轻判
D.丁(法官)为打击被告人程某,将对程某刑事判决的理由从“证据不足,指控犯罪不能成立”擅自改为“可以免除刑罚”
第10题
A.意图使他人受刑事追究,向司法机关诬告他人介绍卖淫的,不仅触犯诬告陷害罪,而且触犯侮辱罪
B.法官明知被告人系被诬告,仍判决被告人有罪的,法官不仅触犯徇私枉法罪,而且触犯诬告陷害罪
C.诬告陷害罪虽是侵犯公民人身权利的犯罪,但诬告企业犯逃税罪的,也能追究其诬告陷害罪的刑事责任
D.15周岁的人不对盗窃负刑事责任,故诬告15周岁的人犯盗窃罪的,不能追究行为人诬告陷害罪的刑事责任