首页 > 学历类考试> 在职硕士

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

赵、钱、孙、李4人涉嫌某案被传讯。赵说：作案者是钱。钱说：作案者是赵。孙说：作案者是我。李说：作案者在我们4人中。如果4人中有且只有一个说真话，则以下哪项断定成立？

A.作案者是赵。

B.作案者是钱。

C.作案者是孙。

D.作案者是李。

答案

查看答案

发布时间：2020-09-17

更多“赵、钱、孙、李4人涉嫌某案被传讯。赵说：作案者是钱。钱说：作案者是赵。孙说：作案者是我。李说：作案者在”相关的问题

第1题

赵某在外地出差途中，遇见钱某、孙某和李某殴打一游客，上前制止，被三人打伤，花去医疗费5000元。赵某的行为被认定为见义勇为。赵某欲向法院起诉三人支付医疗费，但因生活困难无钱聘请律师，准备申请法律救援。根据《法律救援条例》，应当受理赵某法律援助申请的是（）的法律援助机构

A.赵某所住地

B.赵某户籍地

C.事件发生地

D.钱某、孙某或李某住所地

点击查看答案

第2题

赵某开了一家小超市，柜台上的告示写明：“购买时请看清商品。所购商品出超市后概不负责。”钱某到赵某开的小超市买了一瓶高档护肤品，钱某回家使用后不久发现脸部红肿，并出现血红紫块，后经鉴定该化妆品为劣质化妆品，对人体危害极大。钱某不得不到医院救治，花销极大，钱某遂要求赵某赔偿损失。赵某以柜台有明确告示为由拒绝赔偿，但又害怕钱某起诉，便将自己的一辆轿车以极低的市场价格卖给了知道此事的表弟孙某。钱某起诉后，发现赵某家中并不富有，而超市规模小，根本无法支付大额治疗费，该轿车是主要财产。孙某接受轿车后对外甥李某说：“如果你考上研究生我就把车送给你。”后李某考上了研究生要求孙某赠与该轿车，孙某称该汽车已经卖掉，因此撤销自己之前的承诺。李某认为构成违约，要求孙某赔偿其损失。问：1）赵某已经在柜台告示上写明免责条款，钱某是否还可以要求赔偿损失？为什么？2）如何认定赵某将轿车卖给孙某的行为效力？对此，钱某应当如何维护自己的权益？为什么？3）孙某将轿车送给李某的承诺在李某考上研究生之前是否生效？孙某将轿车卖掉后，李某能否要求孙某赔偿损失？依据是什么？

点击查看答案

第3题

如发生以下情况，该医疗费不由基本医疗保险基金支付的有（）

A.赵某需进行外科手术的原因是工伤

B.钱某需进行外科手术的原因是被赵某驾驶的汽车撞伤

C.孙某需进行外科手术的原因是非因工负伤

D.李某需进行外科手术的原因是患病

点击查看答案

第4题

赵、钱、孙、李参加单位工会组织的兴趣小组，现在有书法、围棋、瑜伽三种可以选择。已知三个兴趣小组都要有人参加，且每人只能选一种。赵说：“如果我要参加书法小组，孙、李至少有一个会和我一起参加。”钱说：“我不参加瑜伽小组，孙也一定不会参加。”孙说：“赵一定不会参加围棋小组。”李说：“我要和钱参加同一个小组，但我不参加书法小组。”如果每个人说的都是真的，则下列判断正确的是（）

A.赵参加了围棋兴趣小组

B.孙参加了瑜伽兴趣小组

C.赵和孙参加了书法兴趣小组

D.钱和李参加了围棋兴趣小组

点击查看答案

第5题

下列选项中，构成抢劫罪的有（）。

A.甲携带管制刀具抢夺赵某财物

B.乙杀死仇人钱某后，随手拿走其手机

C.丙趁孙某醉酒搜走其随身携带的2000元现金

D.丁扒窃得手后被李某发现，拿刀子威胁李某不得声张

点击查看答案

第6题

在纳税检查十，某市公司会计科科长孙某如实向税务稽查人员反映本公司漏税情况。事后，孙某被总经理调任公司保卫科科长。在公司召开的有关会议上，张某说：“这是打击报复。”于某说：“这是正常工作调动，到保卫科更能够发挥特长。”钱某说：“革命同志是块砖，哪里需要哪里搬。”赵某说：“实行定期轮岗，符合法规要求。”()的说法符合《会计法》的规定。

A.张某

B.王某

C.钱某

D.赵某

点击查看答案

第7题

赵某、钱某、孙某和李某共同设立了一家普通合伙企业，钱某被委托单独执行合伙企业事务。钱某因重大过失给合伙企业造成了较大的损失，但自己并未牟取私利。为此，赵某、孙某和李某一致同意将钱某除名，并作出除名决议，书面通知钱某本人。下列对于该除名决议的表述中，正确的是（）

A.赵某、孙某和李某不能决议将钱某除名，但可以终止对钱某单独执行合伙事务的委托

B.如果钱某对除名决议没有异议，该除名决议自作出之日起生效

C.如果钱某对除名决议有异议，可以在接到除名通知之日起30日内，向人民法院起诉

D.如果钱某对除名决议有异议，可以在接到除名通知之日起30日内，请求工商行政管理机关作出裁决

点击查看答案

第8题

2007年5月，赵某从甲公司购买了一辆吉普车，但一直未办理过户手续。2009年7月某日，因发动机故障，赵某将该车停放在其家门口对面的公路边，未拔下钥匙，让不具有修车资格的昔日修车徒弟钱某对车进行检修。嗣后，孙某向钱某借车去火车站接人。在未得到赵某允许的情况下，钱某将车借给无驾驶资格的孙某开走，钱某也随车同去。当驾驶至108国道时与一辆轿车相撞，致使轿车车主李某头部、腹部及左下肢受伤，轿车也被撞坏。后经交通警察大队认定：孙某无证驾驶，且在会车时驶至公路左侧边沿，导致与轿车相撞，应负事故的全部责任；李某会车时紧靠道路右边行驶，无违章行为，因而无责任。因各方相互推诿责任，李某于2009年11月向法院起诉，要求赵某、钱某、孙某赔偿医疗费等各种费用。问：应当如何认定本案的责任主体？如何进行责任分配？为什么？

点击查看答案

第9题

关于并案侦查，下列说法错误的是（）。

A.张某在甲地犯盗窃案，在乙地犯抢夺案，甲地公安机关最先受理案件，可以并案侦查

B.王某和李某共同实施抢劫被甲地公安机关抓获，王某之前还实施了盗窃，两案可以并案侦查

C.赵某为了实施诈骗，委托李某伪造国家机关证件，被公安机关抓获，可以并案侦查

D.黄某在甲地盗窃，其弟弟在乙地实施非法拘禁，甲地公安机关最先抓获黄某，可以将其弟弟涉嫌非法拘禁案并案侦查

点击查看答案

第10题

学校运动会上，跳高决赛由甲乙丙丁四位同学争夺前四名。赵说：“甲是第二名，乙是第三名。” 钱说：“

丙是第四名，乙是第二名。” 孙说：“丁是第二名，丙是第三名。” 李说：“丁是第一名，乙是第三名。” 又知道赵、钱、孙、李每人都只说对了一半。由此可以推断，甲是：

A.第一名