2019年5月5日，孙甲与孙乙乃兄弟，孙甲18岁，孙乙16岁。二人某日到网吧上网，孙甲与张某发生口角并

打了起来，孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以50元罚款的处罚。张某不服，向县公安局申请行政复议，县公安局将对孙氏两兄弟的罚款改为各自拘留5日，孙氏两兄弟不服。

问题:

(1)孙氏两兄弟可否不经复议直接对县公安局的决定提起行政诉讼？其依据是什么？

(2)如孙氏两兄弟依法提起行政诉讼，他们兄弟俩张某、派出所、县公安局在诉公中各处于什么地位

(3)如孙氏两兄弟依法提起行政诉公，其起诉期限应该如何计算？

答案

查看答案

发布时间：2022-07-04

更多“2019年5月5日，孙甲与孙乙乃兄弟，孙甲18岁，孙乙16岁。二人某日到网吧上网，孙甲与张某发生口角并”相关的问题

第1题

2006年3月5日下午，孙某（女，22岁）在我省甲市一公园内搭识周某（男，35岁），让周到其租住地嫖宿，周

当时未同意，临走时将手机号码留给孙某。当晚8时许，孙某打电话给周某，约其出去玩。周某让孙某到该市“明日大酒店”见面。因周是“明日大酒店”的常客，总台服务员朱某对周某未进行住宿登记，直接将该店312房的钥匙交给周某。周与孙在312房嫖宿，付给孙200元，两人欲离开房间时被派出所民警查获。民警将两人传唤至派出所讯问，并制作了讯问笔录。经查，孙某，四川成都人，10天前刚到甲市；周某，广西桂林人，2004年春节后到甲市从事贩卖水果生意，一直暂住在甲市中山小区18号。公安机关依法履行告知程序后，以“在公共场所拉客招嫖”对孙某决定罚款500元，以“卖淫”对孙某决定行政拘留10日并处罚款5000元，合并执行行政拘留10日、罚款5500元；以“嫖娼”对周某决定警告并处罚款5000元。周某服从处罚，民警当场对其收缴了罚款；孙某不服，申请行政复议，并提出让同乡李某（在甲市无常住户口）作担保，申请暂缓执行对其的处罚决定，公安机关同意暂缓执行对孙某罚款和拘留处罚。公安机关在办理本案时存在哪些的问题？

点击查看答案

第2题

下列行为中，应以故意杀人罪定罪处罚的是：

A.甲在与钱某争吵中，突然抽出随身携带的匕首向钱某刺一刀后扬长而去，致其重伤

B.乙在非法拘禁孙某过程中，使用暴力致孙某死亡

C.丙在绑架李某、向李某家属勒索财物过程中，杀害李某

D.丁对公共建筑物放火，大火烧毁该建筑物，并且烧死二人

点击查看答案

第3题

甲、乙、丙、丁四人争夺围棋比赛的前四名。赵、钱、孙、李对此预测如下：赵：丁是第一名。钱：甲不是第一名，

甲、乙、丙、丁四人争夺围棋比赛的前四名。赵、钱、孙、李对此预测如下：

赵：丁是第一名。