某律师事务所律师宋某的下列行为不属于不正当竞争的是（)

A.给予客户或介绍人提取“案件接受费”承揽业务

B.在报纸上刊登广告，介绍自己擅长办理各类申诉、执行等疑难案件

C.通过撰写文章，参加立法等活动，扩大社会知名度

D.无正当理由，以在规定收费标准以下收费为条件吸引客户

答案

查看答案

发布时间：2022-08-20

更多“某律师事务所律师宋某的下列行为不属于不正当竞争的是（)”相关的问题

第1题

张某欲立遗嘱，想要找个遗嘱见证人，下列可以充当遗嘱见证人的是()。

A.邻居家15岁的儿子

B.居民委员会的张大妈

C.作律师的儿子

D.和儿子一起开办律师事务所的合伙人

E.张某门前的修车师傅

点击查看答案

第2题

宋某持三棱刮刀抢劫王某财物，王某夺下宋某的三棱刮刀砸在宋某头部，宋某当即昏迷。王某随后持三棱刮刀将宋某杀死。下列说法正确的是()。

A.根据《刑法》第20条第3款的规定，王某将抢劫犯杀死，属于正当防卫

B.王某的行为属于防卫过当

C.王某前面的行为属于正当防卫，后面的行为属于防卫过当

D.王某前面的行为属于正当防卫，后面的行为属于故意杀人

点击查看答案

第3题

下列主体中，可以作为会计主体的有（）。

A.某外资独资企业

B.某合伙律师事务所

C.某科技大学

D.某集团的一个事业部

点击查看答案

第4题

2012年8月10日，某县水政大队接举报称有人破坏平水镇东干渠堤防，即派执法人员赴现场检查。发现东干

渠堤防确实被破坏，并在堤防下埋有涵管从渠道内引水。根据在场施工负责人李某的陈述，是其老板宋某出资并叫其组织施工的。经立案查实，当事人宋某未经本局批准，于2012年7月中旬，擅自破坏平水江水库东干渠堤防，并埋设涵管引水，影响工程运行安全。当事人的行为违反了《中华人民共和国防洪法》第三十七条的规定。 2012年8月24日，某县水利局依法向当事单位送达了《水行政处罚事先告知书》(绍县水电罚告字[2012]第32号)，当事人逾期未向某县水利局提出听证要求。2012年9月12日，某县水利局向当事人宋某送达绍县水电行决字[2012]第35号行政处罚决定书。依据《中华人民共和国防洪法》第六十一条的规定，对当事人处以罚款贰万元，责令其拆除在东干渠堤防内所埋涵管，并按东干渠设计施工标准修复被破坏的堤防。经验收检查，当事人于2012年9月12日前拆除了东干渠堤防所埋涵管，并按东干渠设计施工标准修复被破坏的堤防;与2012年9月12日缴清了贰万元罚款。请根据上述材料回答下列问题： [判断题] 本案中当事人罚款两万元不需要举行听证;此说法() 。A.正确

B.错误

[多项选择题]该案中，()可以作为直接证据？A.执法人员用手机拍摄的录像

B.该镇居民的证言

C.现场勘验笔录

D.当事人自己的陈述

[单项选择题]若当事人需要听证的，应向()提出听证要求？A.某县水政监察大队

B.某县水利局

C.某县人民政府

D.某县人民法院

[多项选择题]上述执法过程中，不属于行政强制措施的是()。A.查封施工作业工具

B.警告处罚

C.罚款处罚