李某因涉嫌多次盗窃被检察院提起公诉。法院判处李某盗窃罪并对其盗窃所得的赃款赃物进行追缴。以下哪些赃款赃物依法不应当予以追缴?()
A.李某用于偿还赌债的4万元盗窃赃款
B.李某将盗窃所得的价值100万元却以10万元卖给古玩店的古董
C.李某通过网络二手买卖平台将价值8000元而以6000元转卖他人的智能手机
D.李某赠予其女友的价值一万元的金项链
A.李某用于偿还赌债的4万元盗窃赃款
B.李某将盗窃所得的价值100万元却以10万元卖给古玩店的古董
C.李某通过网络二手买卖平台将价值8000元而以6000元转卖他人的智能手机
D.李某赠予其女友的价值一万元的金项链
第1题
A.自案件立案之日起
B.自其第一次被询问以后或者采取强制措施之日起
C.自案件移送审查起诉之日起
D.自案件起诉至人民法院之日起
第2题
材料一:小区保安邓某(有抢劫罪前科)入户抢劫致被害人重伤。该保安,来自没有获得保安服务许可证的某公司。该公司无保安服务许可证,不具备保安服务资质。为多家单位提供保安服务,被法院判刑。材料二:保安李某与住户发生争执在其家中抢劫。材料三:物业公司聘用有盗窃前科的保安,在工作期间与他人实施了抢劫杀人行为。
问:1、材料一中,邓某的行为构成何罪?为什么?
2、材料二中,李某的行为是否构成入户抢劫?为什么?
3、材料三中,房某和房某生的行为构成抢劫罪还是抢劫罪、杀人罪?为什么?
4、材料一中,为何对该公司负责人定罪处罚?为什么?公安机关可否对公司进行处罚?
5、材料一及材料三中,物业公司是否承担责任?为什么?
第3题
A.职工张某因工负伤并被确认丧失劳动能力
B.职工宋某因盗窃被判刑
C.职工李某因与他人同居而怀孕
D.职工王某被派往境外逾期未归
E.职工刘某因工伤住院
第4题
经过重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后,合议庭认为,指控马某挪用公款罪证据不充分,因而不能定罪。但是担心对此不予认定,检察院可能提出抗诉,为此合议庭将案件直接提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定,揶用公款罪证据不足、不能成立,但贪污行为事实清楚、证据充分确实,应认定构成犯罪。合议庭根据此决定作出判决:判处马某犯贪污罪,处5年有期徒刑;关于挪用公款罪则作出了证据不足、指控罪名不能成立的无罪判决。宣判后,马某提起上诉,后来又在上诉期满后要求微回上诉。A市人民检察院对该一审判决未提出抗诉。二审法院审查马某撒回上诉的要求后认为,原判决正确无误,因此作出准许撒回上诉的决定书。
1998年3月,A市人民检察院又发现了马某挪用公款罪的新证据,并据此证据,按照审判监督程序向法院提出抗诉。法院对抗诉进行审查后,作出了再审决定。经过再审审判后,法院认为,马某犯有搏用公款罪,并处以相应刑罚,并将此刑期与原判决贪污罪之刑期按数罪并罚原则依法合并,决定了执行的刑期。
问题:本案中,检察机关、一审法院、二审法院以及再审法院哪些方面的做法违反了诉讼程序?为什么?
第5题
A.因盗窃行为受过刑事处罚的张某
B.破产申请受理前根据有关规定成立的行政清算组
C.因违法行为被吊销执业证书的王某
D.正在担任债务人财务顾问的李某
第6题
A.正常给付
B.通融给付
C.协议给付
D.比例给付
第9题
A.甲打电话邀约其朋友李某一起去实施抢劫
B.乙向朋友赵某表示要杀掉仇人陈某
C.丙为了盗窃张某家财产,毒死了张某家的看家犬
D.丁为方便对刘某实施抢劫,对刘某的活动规律进行跟踪调查
第10题
A.甲打电话邀约其朋友李某一起去实施抢劫
B.乙向其朋友赵某表示要杀掉仇人陈某
C.丙为了盗窃张某家财产,毒死了张某家的看家犬
D.丁为方便对刘某实施抢劫,对刘某的活动规律进行跟踪调查
第11题
A.张某要求变更,法院不得判决撤销
B.张某要求撤销,法院不得判决变更
C.张某要求撤销,法院也不得判决撤销
D.张某无权要求变更或撤销