第1题
A.投标人以他人名义投标、串通投标的
B.未能在实质上响应招标文件要求的投标的
C.投标人拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明或补正的
D.在评标过程中,评标委员会发现投标人以行贿的手段谋取中标的
E.投标人在投标截止时间后提交投标文件的
第2题
A.评标委员会发现投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的,应当否决该投标人的投标
B.投标人的报价明显低于其他投标报价或者在设有标底时明显低于标底,应当否决其投标
C.未能在实质上响应的投标,评标委员会应当予以否决
D.投标人资格条件不符合国家有关规定和招标文件要求的,评标委员会可以否决其投标
第3题
A.评标委员会发现投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的,应当否决该投标人的投标
B.投标人的报价明显低于其他投标报价或者在设有标底时明显低于标底,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,应当否决其投标
C.未能在实质上响应的投标,评标委员会应当予以否决
D.投标人资格条件不符合国家有关规定和招标文件要求的,评标委员会可以否决其投标。
E.评标委员会发现投标人在投标文件有含义不明确的内容的,应当否决其投标
第4题
A.评审过程中,评标委员会发现投标人以他人名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的
B.投标人资格条件不符合国家有关规定或者招标文件要求的,或者拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明、补正的,或者提供的澄清、说明、补正无法证明其为合格投标人的
C.没有按照招标文件的要求提供投标保证的
D.项目经理、技术负责人的配备低于国家或者省有关规定及招标文件要求的
第6题
A.应当回避而不回避的
B.在参与评标时,发现与一家投标人有利害关系,申请回避而影响评标的
C.向他人泄露自己的评标专家身份的
D.连续3次接到被抽取的电话通知,但及时邮件说明原因的
第7题
A.未按规定的时间参与评审,影响招标活动的
B.在获取评审专家资格后,一年内未参加三次以上的评审活动的
C.向他人泄露自己的评标专家身份的
D.在参与评标时,发现与一家投标人有利害关系,申请回避而影响评标的
第8题
A.未按规定的时间参与评审,影招标活动的
B.在获取评审专家资格后,一年内未参加三次以上的政府采购评审活动的
C.向他人泄露自己的评标专家身份的
D.在参与评标时,发现与一家投标人有利害关系,申请回避而影响评标的
第9题
A.投标文件中的大写金额和小写金额不一致的,以大写金额为准
B.总价金额与单价金额不一致的,以总价金额为准
C.对不同文字文本投标文件的解释发生异议的,以中文文本为准
D.发现投标人的报价明显低于其他投标报价,可能低于其个别成本的,应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料
第10题
A.投标文件中的大写金额和小写金额不一致的,以小写金额为准
B.总价金额与单价金额不一致的,以总价金额为准,但总价金额小数点有明显错误的除外
C.对不同文字文本投标文件的解释发生异议的,以中文文本为准
D.发现投标人的报价明显低于其他投标报价可直接将其废标
第11题
某项目因故经有关部门同意在某宾馆开标、评标。开标结束后评标在同一会议室进行。评标进行过程中,两个不同投标人的代理人一起提交了一份书面材料,内容是针对另一家投标人提出的质疑。该书面材料经他们两人签字。他们提出,通过唱标得知,该投标人所承诺的质量要求是“符合国家标准”而不是“符合招标文件要求”,应当废标。他们将该书面材料在评标室外面交给招标代理人员,该人员进入评标室到电脑前查看了一下,然后交给评标委员会主任,后者阅读之后给所有评标委员传阅一遍,最后放置在桌案之上。因招标代理工作人员向评标委员会提交纸质材料属常见现象,所以监督人员未发现。该两投标人代理人一直在评标室外面等侯,因失去耐心与招标代理人员发生争吵,被监督人员发现。请判断以下观点正确与否:观点甲:向该评标委员会提出质疑是投标人的权利。观点乙:评标工作应由评标委员会独立完成,行政监督人员不应责令评标委员会无视该项书面材料()。
A.全对
B.全错
C.甲对乙错
D.甲错乙对