在市场经济条件下，社会的经济权利不再垄断在国家手中，而是被分解为经济主体的权利，每个商品生产的经营者都是独立的经济主体，都享有充分的自主权利。他们通过平等，自主的协商或讨价还价，共同决定相互间的互利有偿，互相制约的关系。由此可见()。

A.在市场经济条件下，各经济主体间的关系会失控

B.在市场经济条件下，国家已没有权力了

C.今后国家要从市场领域彻底退出

D.市场经济的实质是自由，平等和独立

答案

查看答案

发布时间：2023-01-17

更多“在市场经济条件下，社会的经济权利不再垄断在国家手中，而是被分解为经济主体的权利，每个商品生产的经营者都是独立的经济主体，都享有充分的自主权利。他们通过平等，自主的协商或讨价还价，共同决定相互间的互利有…”相关的问题

第1题

在市场经济或开放经济条件下，货币供需均衡与社会总供求平衡，又具体表现为（)A．市场供求平衡B．国际

在市场经济或开放经济条件下，货币供需均衡与社会总供求平衡，又具体表现为 ()

A．市场供求平衡

B．国际市场平衡

C．国内市场均衡

D．汇率与利率平衡

点击查看答案

第2题

我国之所以要在公有制为主体的条件下发展多种所有制经济,是由下列条件决定的（)A．我国社会的社会

我国之所以要在公有制为主体的条件下发展多种所有制经济,是由下列条件决定的()

A．我国社会的社会主义性质

B．社会主义初级阶段的国情

C．深化经济体制改革的需要

D．发展市场经济的内在要求

点击查看答案

第3题

微软公司是20世纪90年代对美国新经济有重要贡献的成功企业。但微软仍遭遇垄断案。对于新兴产业和对经济增长影响较大的企业政府并不放松反垄断行为。1994年7月，美国政府与微软达成一项协议，即不再要求计算机制造商将其视窗操作系统作为必备原件安装。但在1995年11月因与对手网景公司划分浏览器市场遭到拒绝，微软便要求安装视窗操作系统必须同时安装其“探索者”浏览器。1997年10月，微软实施将浏览器与视窗操作系统捆绑出售。捆绑销售使微软市场份额大增，从原有的3％～4％的市场份额上升至50％以上的市场占有率。为此，美国反托拉斯部门与微软公司开始漫长诉讼之路。2000年6月地方法院法官判决微软公司分解为两个独立公司。政府拆分微软行为在于保护市场竞争。微软不服又提出上诉。其结果微软虽未被拆分，但上诉法院确认微软的市场垄断事实，违反了美国的反托拉斯法。通过微软垄断案，可以深刻领悟的政治经济学原理有（）。

A.现代市场经济是政府宏观调控与市场经济相结合

B.垄断并不能消除竞争，垄断与竞争并存

C.政府反垄断行为表明市场机制是市场经济国家资源配置的主要方式

D.扩大市场份额是企业追求利润最大化的重要途径

E.技术创新是企业竞争的核心

点击查看答案

第4题

以下属于德国新历史学派的主张的是：（)。

A.必须采取社会措施解决劳工问题

B.市场经济条件下机会平等的竞争，反对国家对经济和社会生活的干预

C.国家必须通过立法实行包括社会保险、孤寡救济在内的措施，自上而下的

D.完全否定福利国家的普遍福利政策，认为福利国家损害了市场机制的作用，限制了个人的自由选择