某特级招待所报案失窃现款20040元。保安人员经过周密调查,得出结论是前台经理孙某作的案。所长说:“这是最不可能的”,保安人员说:“当所有其他的可能性都被排除了,剩下的可能性不管看来是多么不可能,都一定是事实。”以下哪项,如果为真,最为有力地动摇了保安人员的说法?
A.保安人员事实上不可能比所长更了解自己的经理。
B.对非法行为惩处的根据,不能是逻辑推理,而只能是证据。
C.保安人员无法穷尽所有的可能性。
D.孙某是该招待所公认的优秀经理。
A.保安人员事实上不可能比所长更了解自己的经理。
B.对非法行为惩处的根据,不能是逻辑推理,而只能是证据。
C.保安人员无法穷尽所有的可能性。
D.孙某是该招待所公认的优秀经理。
第1题
A.保安人员事实上不可能比班主任更了解学生
B.对非法行为惩处的根据,不能是逻辑推理,而只能是证据
C.保安人员无法穷尽地把握所有的可能性
D.丙是班上公认的品学兼优的学生
第2题
某商店失窃后,四名职工因涉嫌而被拘审。甲:只有乙作案,丙才会作案。乙:甲和丙两人中至少有一人作案。 丙:乙没作案,作案的是我。丁:是乙作的案。四个人中只有一个说假话,由此可推出()成立。
A.甲说假话,丙作案
B.乙说假话,乙作案
C.丙说假话,乙作案
D.丁说假话,丙作案
第3题
问题:
(1)徐经理对公司没有违反最低工资规定的表述是否正确?为什么?
第4题
A.作案者是赵。
B.作案者是钱。
C.作案者是孙。
D.作案者是李。
第5题
A.说真话的是甲和丙
B.说真话的是甲和丁
C.说真话的是乙和丙
D.说真话的是乙和丁
第6题
A.不构成犯罪
B.构成交通肇事罪,但不是共同犯罪
C.与赵某构成交通肇事罪共同犯罪
D.构成故意杀人罪
第7题
A.王某既不能作本案侦查人员,又不能作证人
B.王某既可以作本案侦查人员,又可以作证人
C.王某应当作证人,但不能作本案侦查人员
D.王某是本案的诉讼参与人
第8题
A.应当改变管辖,直接由人民检察院进行立案侦查
B.检察委员会可以作出决定,要求该局长回避
C.可以直接书面通知公安机关立案
D.可以要求公安机关说明不予立案的理由,如果认为理由不能成立,可以书面通知公安机关立案
第9题
A.某派出所民警王某在办理一起治安案件时,因被侵害人徐某过于激动,将徐某关进候问室4个小时
B.某派出所民警陈某因家中有急事,未按照派出所的规定,向档案室移交刘某殴打他人的治安案卷(已作出处罚决定并执行拘留完毕),而是将案卷放在自己办公桌抽屉内。恰巧当天晚上派出所失火,将该屋内的物品全部烧毁。后刘某向法院起诉,因证据材料被烧毁,无法提供,法院撤销了对刘某的处罚
C.某派出所查获一起盗窃自行车的案件。民警在询问违法嫌疑人赵某时,该所所长张某经过,见赵某拒不交代且态度顽劣,就上去打了赵某两记耳光,并踹其一脚,赵某当即倒在地上,造成赵某轻微伤
D.民警张某与其邻居孙某有矛盾。一日,张某在办理孙某非法侵入住宅一案时,因知道孙某不识字,便伪造了一份材料让孙某在上面捺了指印,致使孙某被错误拘留10日
第10题
A.王某既不能作侦查人员,又不能作证人
B.王某既可以作侦查人员,又可以作证人
C.王某应当作证人,但不能作侦查人员
D.王某既可以做本案的侦查人员,又可以作为本案证人