首页 > 学历类考试> 成考（专升本）

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

选用向第三国的出口价格就考试如下因素（)。A产品具有可比性B向所有第三国销售的同类产品价格中

选用向第三国的出口价格就考试如下因素()。

A产品具有可比性

B向所有第三国销售的同类产品价格中的较高价格

C向第三国的销售做法与向反倾销调查国销售此类产品的做法相似

D向第三国销售价不能低于产品成本

E向第三国的出口量一般不低于出口到反倾销调查国市场总量的5%

答案

查看答案

发布时间：2020-09-17

更多“选用向第三国的出口价格就考试如下因素（)。A产品具有可比性B向所有第三国销售的同类产品价格中”相关的问题

第1题

不属于WTO反倾销规则规定的确定正常价值的方法是()

A.出口国国内价值

B.进口国国内价值

C.向第三国出口价格

D.推定价格

点击查看答案

第2题

目前在欧美国家的反倾销调查中，确定来自非市场经济国家的产品的正常价值采用所谓的()。

A.国内销售价格

B.对第三国的出口价格

C.替代国价格

D.结构价格

点击查看答案

第3题

材料：河北衡水酒厂生产两种产品：包谷酒和高粱酒。这两种酒主要销向当地市场。包谷酒是当地居民常

饮品种，亲朋好友相聚一般以包谷酒相待;该厂的高粱酒由于采用特殊古传工艺，风味独特，因而价格较高，属当地中档酒类。包谷酒的主要原材料是玉米;高粱酒的主要原材料是高粱。1985年以前，高粱的价格为每公斤0.34元左右。1986年，每公斤高粱的价格涨到0.54元。

有如下背景资料：(1)高粱涨价的因素主要是：高粱大量出口，各地大量兴建酒厂。(2)1986年，玉米价格涨幅很小。(3)衡水酒厂相应地将高粱酒的价格提高了20%;为保持市场份额，该厂决定维持包谷酒的售价不变。其后，高粱酒的销售量下降了35%;意外的是，包谷酒的销量增加了23%。(4)1987年，高粱价格基本稳定，而玉米价格突然上涨18%，该厂不得不将包谷酒的价格提高14%(同时稳定高粱酒的价格不变)，导致包谷酒的销售量下降了6%，此时，高粱酒的销售量增加了1.2%。

要求：运用经济学的相关原理对衡水酒厂商品价格变动进行分析。

点击查看答案

第4题

最佳关税来源于（)A进口国厂商B出口国厂商C第三国出口厂商D第三国进口厂商

最佳关税来源于()

A进口国厂商

B出口国厂商

C第三国出口厂商

D第三国进口厂商

点击查看答案

第5题

某生产企业为一般纳税人（出口收汇非重点监管企业），2016年2月的期末留抵税额为148000元，退税机关在2月底审批的《生产企业出口货物免抵退税申报汇总表》上应退税额为90000元，免抵税额为10000元。在3月，该企业发生如下购进与销售业务，并根据相关业务做出账务处理，对于一些杂费等影响因素本题忽略不计。已知，该企业出口货物的征税率17％，退税率13％。其业务发生如下：（1）3月初收到税务机关退付的上月审批的应退税款90000元。（2）3月购入A材料70万元（增值税税率17％），已验收入库，货款已付，并取得增值税专用发票已认证。（3）3月以进料加工方式从国外进口甲材料10吨，到岸价格18万元（组成计税价格），未向国外客户付款，海关全额保税进口。（4）3月发生内销收入40万元（不含税），已开出销售发票，但货款未收回。（5）3月进料加工复出口一批货物，换算为人民币价格20万元（FOB价），收齐单证且信息齐全但未收汇。该企业采用实耗法，已知其计划分配率为70％，上年度已核销的平均综合实际分配率为80％。（6）3月发生一般贸易出口销售收入换算人民币为55万元（到岸价格CIF），其中：海运费4.5万元，保险费0.5万元，尚未收汇结汇，也未收齐相关出口退税单证，并已计入外销收入。（7）3月收齐在2月已报关出口并做外销收入的一批出口货物单证且相关信息齐全，换算人民币价格为60万元（FOB价），并在3月实际收汇人民币价格为60.05万元。（8）该企业依据政策申报了免抵退税，月底税务机关审批了应退税额与免抵税额。根据上述资料，回答下列问题：（1）月初收到税务机关退付退税款的会计分录（）。

A.借：银行存款90000贷：应收出口退税款90000

B.借：银行存款90000贷：其他应收款——应收出口退税90000

C.借：银行存款90000贷：国家补贴款一一应收出口退税款90000

D.借：银行存款90000贷：营业外收入90000

点击查看答案

第6题

出口限制是指通过本国国内立法上的治外法权条款，限制或阻碍其它国家与第三国的贸易，从而给其他国家产品出口到本国或第三国市场头程贸易障碍（）

点击查看答案

第7题

我某制造商签订了一项以安特卫普船边交货（FAS Antwerp)为价格条件出口重型机械的巨额合同，由不可撤销保兑跟

我某制造商签订了一项以安特卫普船边交货(FAS Antwerp)为价格条件出口重型机械的巨额合同，由不可撤销保兑跟单信用证付款，信用证规定卖方提供商业发票及买方签发的已在安特卫普提货的证明。货物及时备妥装运，但到达安特卫普后买方却不提货，由于卖方未收到买方的证明，无法根据信用证收到货款。经过长达一年的交涉，卖方虽然得到赔偿，但仍蒙受巨大损失。因此卖方与国际商会联系并对跟单信用证制度作为付款保证提出异议。因为该公司在签约前，曾与银行联系，得到如下答复：“跟单信用证对买卖双方都是一种安全的支付工具。”卖方根据上述解释开出了不可撤销的保兑信用证，但使其失望的是付款并无保障。因此，该公司向国际商会提出质疑：“信用证制度是否存在明显的缺陷？”请对上述案例进行分析，你认为是信用证制度存在问题吗？

点击查看答案

第8题

您选择专升本考试培训时觉得最重要的因素是什么（）

A.（1）价格

B.（2）教学质量

C.（3）口碑

D.（4）地理位置

E.（5）其他

点击查看答案

第9题

关于马歇尔勒纳条件，下列说法正确的是

A.进口需求价格弹性与出口需求价格弹性之和大于1时，本币贬值就能够改善国际收支。