在查明存货的实物报废记录后,郑某直接向凯达股份公司函证了这一业务,回函的结果是凯达
第1题
A.向公司董事会反映这一情况,并询问有关天达公司的情况,确认这一笔支出的合理性
B.审查银行对账单,查明这笔款项是否已经支付,如果已经支付则同时检查天达公司的具体情况,以便实施函证程序
C.取得该支票的存根,直接向华凯询问有关付款事宜
D.如果永科公司董事会拒绝就这一事项作出恰当答复,或者暗示董事会不提供真实信息,则郑某和周某应征求律师意见,并解除业务约定
第2题
A.单位负责人
B.总会计师
C.财务处处长
D.企业分管会计工作的领导
第3题
(1)甲公司的存货存在特别风险。A注册会计师在了解部分内部控制后,未测试控制运行的有效性,直接实施了细节测试。
(2)2019年12月25日,A注册会计师对存货实施监盘,结果满意。因年末存货余额与盘点日余额差异较小,A注册会计师根据监盘结果认可了年末存货数量。
(3)在执行抽盘时,A注册会计师从存货盘点记录中选取项目追查至存货实物,从存货实物中选取项目追查至盘点记录,以获取有关盘点记录准确性和完整性的审计证据。
(4)A注册会计师向乙公司函证由其保管的甲公司存货的数量和状况,收到的传真件回函显示,数量一致,状况良好。A注册会计师据此认可了回函结果。
(5)A注册会计师获取了甲公司的存货货龄分析表,考虑了生产和仓储部门上报的存货损毁情况及存货监盘中对存货状况的检查情况,认为甲公司财务人员编制的存货可变现净值计算表中计提跌价准备的项目不存在遗漏。
要求:针对上述第(1)至第(5)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当,如不恰当,简要说明理由。
第4题
A.凯达公司董事会预计2005年全年的销售额将有较大幅度的下滑,于是凯达公司董事会与购货方协商,将一批价值400万元的产品的收入确认推迟到2005年1月2日(原购销合同规定发货时间为2004年12月28日),并于当日向购货方开具了防伪税控发票
B.2005年10月20日,公司董事李明(非独立董事)因私人债务纠纷问题需要一笔价值5万元的款项,于是向财务经理申请5万元私人借款,并保证一个月之后归还,财务经理基于谨慎考虑以公司名义与李明签订了还款协议,开出了一张5万元的支票给李明,但没有将这笔支出作为借款处理,而是支付客户货款名义开出的
C.根据公司章程规定,公司应当于半年度和年度对其全部应收债权进行清理,以便进行债权管理。2005年5月20日根据应收账款的账龄以及对债务人具体情况(负有巨大负债)的分析,公司将其关联方黎明公司2001年1月12日开始欠款全额计提了坏账准备,但半年后(2006年1月2日)黎明公司将其部分欠款予以归还
D.根据公司章程规定,公司必须于年度终了前其全部产品及其他存货进行一次全面清查和盘点,以严格存货管理。2005年12月20日公司管理层合同仓库保管人员.会计主管人员等对存货进行了彻底清查,根据清查结果以及对期后销售环境的预测,公司总经理建议会计主管对其存货减值准备计提比例由原定的20%降低至5%,但事实上市场销售环境已经发生了不利于公司销售的迹象
第5题
A.公安局对林某的刑事拘留和逮捕措施属于刑事侦查行为,不在行政诉讼受案范围之列,法院不应受理
B.公安局的行为是以刑事侦查为名规避法律审查的滥用职权的行政行为,法院应该受理
C.公安局在林某还款后就变更强制措施,说明其根本不是查明犯罪事实,而是为了捞好处或徇私为一方当事人讨债,其行为不是刑事侦查行为,法院应该受理
D.公安局的行为是依照《刑事诉讼法》的明确授权实施的行为,不属于行政诉讼受案范围,法院不应受理
第6题
A.陈某构成非法利用信息网络罪
B.陈某构成敲诈勒索罪
C.郑某不构成犯罪
D.郑某构成帮助信息网络犯罪活动罪
第7题
A.对违反《会计法》和国家统一的会计制度规定的会计事项,有权拒绝办理或者按照职权予以纠正
B.发现会计账簿记录与实物、款项及有关资料不相符的,按照国家统一的会计制度的规定有权自行处理的,应当及时处理
C.对于上述第二点中无权处理的,应当立即向单位负责人报告,请示查明原因,作出处理
D.对于上述第二点中无权处理的,应当立即向上级主管部门报告,查明原因,作出处理
第8题
A.在实物盘点工作底稿中记录的最后一张存货验收单号码
B.在对存货实地观察时获得的采购截止资料
C.区分应付账款中的目的地交货和起运点交货
D.向与被审计单位有购销往来的债务人寄送询证函
第9题
第10题
在组织、部门和个人用户层次都存在终端用户运算控制的职责,下列属于个人用户直接责任的是:
A.硬件和软件的取得;
B.进行设备存货记录;
C.终端用户运算的战略性计划;
D.设备的实物安全保证。