首页 > 职业技能鉴定> 安全保护服务人员

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

钱某是某食品厂的保安员，某日凌晨两点，钱某巡逻至该厂财务室附近，发现财务室被盗，门口地面上散落

一些钞票。钱某的下列做法错误的是()。

A.报告保卫部门领导

B.报告当地公安机关

C.将钞票带回保卫部

D.保护钞票散落现场

答案

查看答案

发布时间：2021-08-07

更多“钱某是某食品厂的保安员，某日凌晨两点，钱某巡逻至该厂财务室附近，发现财务室被盗，门口地面上散落”相关的问题

第1题

张某是某厂区的秩序员，某日凌晨两点张某巡逻至该厂区财务室附近，发现财务室被盗，门口地面上散落一些钞票，张某的下列做法错误的是()。

A.报告部门领导

B.报告当地公安机关

C.将钞票带回办公室

D.保护钞票散落现场

点击查看答案

第2题

赌徒张某某日在王某家赌博，王某将身边的8000元现金全部输给了张某，王某十分气恼，向张某要回800

0元现金，张某不同意。于是，王某就动手去抢，张某为了不使8000元钱被抢回，将王某打伤。张某的行为是()

A正当防卫

B防卫不适时

C故意犯罪

D防卫过当

点击查看答案

第3题

王某与钱某经口头协议，在某大学附近租门面房合伙经营早点生意。不久，房主李某同意将门面房折价3万

元加入合伙，但不参与经营，只每半年收取经营收益的15％。后王某独自决定进了一批食品，销售情况不佳，食品厂催款。下列哪一说法是正确的？（）。

A.王某、钱某、李某之间虽没有书面合伙协议，但可以认定为合伙关系，故须连带承担还款义务

B.李某没有参加合伙的经营，应当认定入伙无效，不承担还款义务

C.王某一人执行合伙事务，没有征得其他合伙人的同意，其行为后果由王某一人承担

D.李某人伙虽无效，但仍应以其所得收益为限对合伙债务承担连带责任

点击查看答案

第4题

一位在狱中受过军事队列训练的德国老鞋匠，在1906年刑满释放后的某日，打扮成一名少尉，带领在街头偶然遇到的一小队士兵，来到某镇财务所，说:“我是皇帝派来的，赶快把钱给我。”财务官员立即把钱交出，老鞋匠敬了一个标准军礼，拿着钱带着士兵扬长而去。这一事件反映出当时德国（）

A.社会秩序陷入混乱

B.专制体制臻于极盛

C.政府官员纪律松弛

D.军国主义弥漫社会

点击查看答案

第5题

赵某，男，某化学制品有限公司总经理，钱某，男，该公司保安部长。赵某因本公司产品在市场上价格走低销路不好而产生让保险公司承担损失的念头，于是在经过策划后，到保险公司为公司仓库里的价值八百万元化工产品办理了财产险。然后他指使钱某于某日深夜潜入仓库放火。结果导致除烧毁整个仓库及其中所有财物外，大火还烧毁仓库周边民房数间并造成三位附近居民在火灾中丧生。事故发生后，赵某单位获得保险公司先期给付的生产自救费用40万元，后保险公司在正式办理理赔手续时调查得知，事故系人为纵火所致，于是赵某、钱某被警方抓获归案。请根据刑法规定分析对赵某、钱某的行为应如何评价。

点击查看答案

第6题

李某建立微信聊天群，发布虚假购物信息。某日，李某告知陈某自己在网上赚了100余万元，但分散在不同的银行账户，请陈某帮忙将钱划转到另外几个账户上。陈某便帮助李某在不同银行间将几十个账户中的钱划转到李某指定的账户中。李某被抓获后，如实供述了自己的罪行。下列说法正确的是（）。

A.对李某应当以非法利用信息网络罪和诈骗罪数罪并罚

B.陈某构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪

C.只有对李某的犯罪依法判决后，才能认定陈某的犯罪

D.对李某可以从轻处罚

点击查看答案

第7题

某日凌晨，某县公安局接到报案，在人民路有两人持刀拦路抢劫行人。县公安局立即组织侦查人员赶赴

案发现场，到达时，拦路抢劫的犯罪嫌疑人张某(男，19岁)和王某(女，20岁)已被下夜班路过此地的李某和赵某当场抓获。侦查人员决定进行搜查，尽管当时在场的侦查人员均为男性警察，但还是对张某、王某进行了人身搜查，并搜得人民币4000余元以及一条金项链。一名侦查人员说：“这些证据被扣留了。”就将人民币、金项链一起放入一文件袋内拿走了。之后，侦查人员制作了搜查笔录，由侦查人员和在场的见证人李某、赵某签名。本案经该县公安局立案侦查，依法对张、王二人执行拘留后，侦查人员分别对他们进行了讯问。张某聘请的律师要求会见犯罪嫌疑人，公安局十天后才安排会见。被害人钱某(女，27岁)被犯罪嫌疑人张某刺了两下，侦查人员因侦查需要欲对其进行人身检查，以确定其伤害状况，但钱某拒绝检查，侦查人员组织女医师强制进行了人身检查，确定为轻伤。由于现场的目击证人李某、赵某等对二犯罪嫌疑人实施抢劫的行为的具体事实情节陈述不一致，侦查人员便对两目击证人同时进行询问，两人互相提醒、互相补充，终于作出了一致的陈述。询问证人李某、赵某时，他们要求对自己的姓名保密，被侦查人员拒绝。本案经县检察院审查起诉，又向县法院提起公诉，法院受理后，依法公开审理。在审理过程中，证人李某提出申请审判员回避，审判长宣布休庭，由院长作出了回避决定。后来，证人赵某在旁听法庭审判时，在法庭大吵大闹，审判长决定对其处以1500元罚款。审判结束后，经合议庭评议，判处被告人张某和王某犯抢劫罪，分别判决张某、王某有期徒刑9年、7年。

问题：本案诉讼程序有何不当之处？请说明理由。

点击查看答案

第8题

某日晚，公交某车队售票员沈某来到火车站售票处，见一名军人急于购买车票，便上前搭讪，谎称自己有个叔叔在售票处工作。军人见他“热情”帮忙，就给了他400元钱，托他买一张去北京的卧铺票。沈某接钱后即朝售票处楼上走去，当他打算爬窗从脚手架上翻出售票处逃跑时，被便衣民警抓住。等在楼下的军人见沈某被民警带进派出所，才知道受了骗。沈某的行为应当如何认定？()

A.骗取公私财物行为

B.诈骗罪

C.欺诈行为

D.不好认定

点击查看答案

第9题

甲与乙是同一个村子出来打工的老乡。某日晚，甲约已喝酒期间，听乙说准备将赚到的 6000 元钱寄回老家给孩子上学用，遂起歹意。于是，甲将乙灌醉后，扶其到某僻静无人处，将乙内衣所藏的6000 元现金全部拿走。甲的行为属于()。

A.盗窃罪

B.抢劫罪

C.诈骗罪

D.侵占罪

点击查看答案