首页 > 学历类考试> 工程硕士

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

李研究员的反驳基于以下哪项假设？A．张教授的论证所依据的统计数据是完全准确的。B．癌症的早期确诊

李研究员的反驳基于以下哪项假设？

A．张教授的论证所依据的统计数据是完全准确的。

B．癌症的早期确诊有利于延长患者的生存年限。

C．20世纪末人类的平均寿命较50年代有了显著的提高。

D．20世纪50年代以来，癌症一直是威胁人类健康和生命的头号杀手。

答案

查看答案

发布时间：2020-09-17

更多“李研究员的反驳基于以下哪项假设？A．张教授的论证所依据的统计数据是完全准确的。B．癌症的早期确诊”相关的问题

第1题

张教授：上个世纪80年代以来，斑纹猫头鹰的数量急剧下降，目前已有濒临灭绝的危险。木材采伐公司应对此负有责任，它们大量采伐的陈年林区是猫头鹰的栖息地。李研究员：斑纹猫头鹰数量的下降不能归咎于木材采伐公司。近30年来，一种繁殖力更强的条纹猫头鹰进入陈年林区，和斑纹猫头鹰争夺生存资源。以下哪项最为准确地概括了李研究员对张教授观点的反驳？（）

A.否定张教授的前提，这一前提是：木材采伐公司一直在陈年林区采伐

B.质疑张教授的假设，这一假设是：猫头鹰只能在陈年林区生存

C.对斑纹猫头鹰数量下降的原因提出另一种解释

D.指出张教授夸大了对陈年林区采伐的负面影响

点击查看答案

第2题

下列每题给出的四个选项中，只有一个选项符合题目要求。基于以下题干：李工程师：一项权威性的调查数据显示，在医疗技术和设施最先进的美国，婴儿最低死亡率在世界上只占17位。这使我得出结论（conclusion that），先进的医疗技术和设施，对于人类生命和健康所起的保护作用，对成人要比对婴儿显著得多。张研究员：我不能同意您的论证。事实上（in fact），一个国家所具有的先进的医疗技术和设施，并不是每个人（everyone）都能均等地享受的。较之医疗技术和设施而言，较高的婴儿死亡率更可能是低收入的结果（）

A.以下哪项最为恰当地概括了张研究员反驳李工程师的使用的方法

B.对他的论据的真实性提出质疑

C.对他的结论的真实性提出质疑

D.对他援引的数据提出另一种解释

E.暗指他的数据会导致产生一个相反的结论

F.指出他偷换了一个关键的概念

点击查看答案

第3题

张教授：如果没有爱迪生，人类还将生活在黑暗中。理解这样的评价，不需要任何想象力。爱迪生的发明，改

变了人类的生存方式。但是，他只在学校中受过几个月的正式教育。因此，接受正式教育对于在技术发展中作出杰出贡献并不是必要的。李研究员：你的看法完全错了。自爱迪生时代以来，技术的发展日新月异。在当代，如果你想对技术发展作出杰出贡献，即使接受当时的正式教育，全面具备爱迪生时代的知识也是远远不够的。以下哪项最恰当地指出了李研究员的反驳中存在的漏洞？ A．对一个关键概念的界定没有与论辩对方保持一致。 B．提供的论据明显不符合事实。 C．论据中包含自相矛盾的断定。 D．低估了爱迪生的发明对当代技术发展的意义。

点击查看答案

第4题

李工程师：农科院最近研制了一种高效杀虫剂，通过飞机喷洒，能够大面积地杀死农田中的害虫。张研究员：我看使用这种杀虫剂未必能达到保护农作物生长的目的，甚至可能适得其反，因为这种杀虫剂在杀死害虫的同时，也杀死了农田中的各种益虫。李工程师：你的观点缺乏说服力，因为我们之所以要保护益虫，就在于它能消灭危害农作物的害虫，而我们的杀虫剂起到了这个作用。以下哪项如果为真，最能加强李工程师对张研究员观点的反驳？

A.一般地说，害虫的生长繁殖能力和速度要高于益虫。

B.上述杀虫剂对人畜无害。

C.害虫比益虫更容易获得对于杀虫剂的抗药性。

D.上述杀虫剂的有效率，在同类产品中是最高的。

点击查看答案

第5题

李教授：如果外星人访问过地球，那么，他们肯定是为了寻找和他们交流的智能动物。但从来没有我们人类和外星人交往的记录。因此可以断定，从来没有外星人访问过我们这个星球。张研究员：或者他们不认为人类具有智能；以下哪项是对张研究员的反应的最恰当评价？

A.他没有领会李教授的观点。

B.他认为李教授表述的假设也许不能成立。

C.他认为李教授隐含的假设或许不能成立。

D.他认为外星人访问过我们这个星球。

E.他认为外星人肯定没有访问过我们这个星球。

点击查看答案

第6题

张教授：如果医院都是私人企业，都要靠利润才能维持的话，那么，主要用于教学和科研的医科大学附属医院就要关门了，因为办这样的医院的费用是极高的。李研究员：我不同意你的看法。医科大学附属医院所提供的医学上的挑战性课题吸引了大批最优秀的医师，这使得这样的医院能够有效地处理许多疑难病症。以下哪项如果为真，能够最有力地支持李研究员对张教授的反驳？

A.在医科大学附属医院工作的医师要求较高的工资。

B.疑难病症的诊治要收取高价。

C.现在的医科大学附属医院的病人死亡率要高于普通医院。

D.医科大学附属医院的病人死亡率要高于普通医院。

E.现在的医师都趋向于高度专业化，“万金油”式的医师尽管很需要，但越来越难找。

点击查看答案

第7题

奉题题干与上题相同。以下哪项最可能是李研究员的议论所假设的？

A.包括人在内的所有动物，一般不以自己的同类为食。

B.即使在发展的早期，人类也不会以自己的同类为食。

C.上述被发现的智入骨头碎片的化石不少于羚羊骨头碎片的化石。

D.张教授并没有掌握关于智人研究的所有考古资料。

点击查看答案

第8题

张教授：智人是一种早期人种。最近在百万年前的智人遗址发现了烧焦的羚羊骨头碎片的化石。这说明人类在自己进化的早期就已经知道用火来烧肉了。李研究员：但是在同样的地方也同时发现了被烧焦的智人骨头碎片的化石。以下哪项最可能是李研究员议论的假设？()

A.包括人在内的所有动物，一般不以自己的同类为食

B.即使在发展的早期，人类也不会以自己的同类为食

C.上述被发现的智人骨头碎片的化石不少于羚羊骨头碎片的化石

D.张教授并没有掌握关于智人研究的所有考古资料

点击查看答案

第9题

张教授：和谐的本质是多样性的统一。自然界是和谐的，例如没有两片树叶是完全相同的。因此，克隆人是破坏社会和谐的一种潜在危险。李研究员：你设想的那种危险是不现实的，因为一个人和他的克隆复制品完全相同的仅仅是遗传基因。克隆人在成长和受教育的过程中，必然在外形、个性和人生目标等诸方面形成自己的不同特点。如果说克隆人有可能破坏社会和谐的话，我看一个现实危险是，有人可能把他的克隆复制品当作自己的活“器官银行”。以下哪项最为恰当地概括了张教授与李研究员争论的焦点？

A.克隆人是否会破坏社会的和谐？

B.一个人和他的克隆复制品的遗传基因是否可能不同？

C.一个人和他的克隆复制品是否完全相同？

D.和谐的本质是否为多样性的统一？

点击查看答案

第10题

张教授：有的歌星的一次出场费是诺贝尔奖金的数十倍甚至更高，这是不合理的。一般地说，诺贝尔奖得主

对人类社会和历史的贡献，要远高于这些明星。

李研究员：你完全错了。歌星的酬金是一种商业回报，他的一次演出，可能为他的老板带来了上千万的利润。

张教授：按照你的逻辑，诺贝尔基金就不应该设立。因为，例如，诺贝尔在生前不可能获益于杨振宁的理论发现。

以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员争论的焦点？

A．诺贝尔奖得主是否应当比歌星有更高的个人收入？